自動(dòng)售賣(mài)機為什么比超市的飲料價(jià)格高？
作者：admin | 關(guān)鍵字：自動(dòng),售賣(mài)機,為什么,比,超市,的,飲料,價(jià)格,高,
成本并不直接決定市場(chǎng)價(jià)格?，F實(shí)生活中我們看到的全自動(dòng)售賣(mài)機比超市的飲料等成本高，成本較高的商品往往售價(jià)也較高的現象，則是由競爭形成的：如果有人把低成本的東西定成高價(jià)，就必然會(huì )有人來(lái)模仿，競爭的加劇最終要么推高成本，要么降低價(jià)格，或者兩者兼而有之。
而當這樣的機制遇到某些阻力時(shí)，我們就可能會(huì )觀(guān)察到成本和售價(jià)的偏離。比如某些國有壟斷企業(yè)的定價(jià)。具體到自動(dòng)售賣(mài)機，它的運行成本或許可能比路邊小店或大超市更高，但這不是它賣(mài)的更貴的理由。
它通常被放置在一些特殊的地點(diǎn)：在這些地方，或是消費者的價(jià)格彈性會(huì )相對較低，比如游樂(lè )園；或是周邊缺乏其他競爭對手，即使有，也是如便利店一類(lèi)售價(jià)原本也偏高的商業(yè)模式。
同樣是可樂(lè )，超市售賣(mài)的可樂(lè )和自動(dòng)售賣(mài)機賣(mài)的本質(zhì)上是不同的，兩者在空間和時(shí)間上的差異，使得自動(dòng)售賣(mài)機面對的顧客群沒(méi)法買(mǎi)到超市提供的可樂(lè )，這使得超市和自動(dòng)售賣(mài)機即使在銷(xiāo)售看似相同的商品，其擁有的壟斷勢力，面臨的需求價(jià)格彈性都是完全不同的，隨之而來(lái)的，就是不同的利潤最大化價(jià)格水平。
相應地，其他擁有更強壟斷勢力或面對價(jià)格彈性更低消費者的商家也完全可能會(huì )把價(jià)格提到更高的水平上。比如游樂(lè )園里的飯店，里面賣(mài)的可樂(lè )就很有可能比自動(dòng)售賣(mài)機更貴。
事實(shí)上，即使自動(dòng)販賣(mài)機的成本和價(jià)格之間真的存在一個(gè)因果聯(lián)系，這因果也應當是相反的：因為在這個(gè)地方飲料可以賣(mài)到高價(jià)，所以我們才能用自動(dòng)販賣(mài)機這種高成本的方式來(lái)販賣(mài)。即使自動(dòng)販賣(mài)機本身成本并不高，那我猜測這個(gè)地方的所有者，也會(huì )用租金或準入許可的形式將它的成本抬上來(lái)。
